Вопросы-Ответы
Не больше 3 месяцев в течение года(согласно ст. 150 ТК РУз.)
Иностранный гражданин выдворяется, если проживает без документов, не соблюдает порядок прописки, не желает выбывать по истечении разрешенного срока. Ему могут ограничить въезд, после отбытия им наказания, или если его освободят от ответственности от 5 лет до пожизненно.
Это лицо въезжает в Россию и выезжает из нее при подтверждении личности и вида на жительство.
В случае если наследник по закону или по завещанию умирает после того, как открылось наследство, и не успевает его принять в течении 6 месячного срока, то право принятия его доли переходит к его наследникам по закону либо по завещанию, если таковое имеется.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан «О некоторых вопросах применения норм гражданского законодательства об обеспечении исполнения обязательств, вытекающих из кредитных договоров» за N 13/150 от 22 декабря 2006 г. «При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда должны указываться наименование, местонахождение заложенного имущества, его начальная продажная цена в размере, указанном в договоре залога.
В случае возникновения спора по стоимости заложенного имущества, она определяется на основании заключения специалиста (эксперта). Следовательно, суд при определении начальной продажной стоимости имущества в процессе рассмотрения спора, должен выяснить у сторон, отсутствует ли или имеется между ними спор об определении начальной продажной стоимости недвижимого имущества. Статьей 39 Закона РУз «Об ипотеке» предусматривается обязанность суда в своем решении об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке указывать начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичные торги. Начальная продажная цена заложенного имущества на публичные торги определяется на основе соглашения между ипотекодателем и ипотекодержателем, а в случае наличия спора между ними – судом. В соответствии со ст. 205 ГК РУз. Стоимость изымаемого имущества при прекращении права собственности определяется оценочной организацией на момент прекращения права собственности. Оценка, по которой собственнику возмещается стоимость изъятого имущества, может быть оспорена им в суде.
Учитывая то, что суд самостоятельно, определил начальную продажную стоимость залогового имущества, в связи с чем, при направлении имущества на публичные торги, оценка этого имущества по рыночной стоимости не производилась, что является нарушением Закона РУз. “Об исполнении судебных актов и актов иных органов” и “Положения о порядке реализации автомототранспортных средств и недвижимого имущества при исполнении судебных актов и актов иных органов” (Приложение N 7 к N ПП-458 РУз. от 31 августа 2006 г.).
В соответствии с ч. 1 ст. 116. ГПК Р.Уз. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
При этом п. 17 Постановления Пленума верховного суда РУз. за N 14 от 24.11.2009 г. «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам» определено, что судебные расходы по делу несет сторона, оказавшаяся неправой в споре.
Из п. 18. вышеуказанного Пленума усматривается, что при полном или частичном удовлетворении иска, предъявленного истцом, освобожденным от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взимается с ответчика в доход государства (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) в соответствии с присужденной суммой иска.
В соответствии с п. 4.2. Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда РУз. за № 180 от 18 апреля 2008 г. «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине» По искам об истребовании имущества цена иска определяется исходя из стоимости имущества. Однако следует учитывать, что данные о стоимости истребуемого имущества на момент предъявления иска имеют, как правило, приблизительный характер, так как у истца нет обязанности производить действительную оценку имущества. Предположение суда об уплате заявителем государственной пошлины в уменьшенном размере в связи с занижением стоимости истребуемого имущества, не является основанием для возвращения искового заявления. В случаях, когда хозяйственный суд находит стоимость истребуемого имущества заниженной и в ходе рассмотрения дела будет установлена действительная стоимость имущества, недостающая часть государственной пошлины должна быть взыскана по результатам рассмотрения дела.